27.1 C
Cantagallo
jueves, enero 15, 2026
HomeNOTICIASPolíticaRevés judicial: Tribunal levanta suspensión provisional del alcalde de Barrancabermeja

Revés judicial: Tribunal levanta suspensión provisional del alcalde de Barrancabermeja

Fecha:

Deportes

Todo listo para el inicio de la Liga BetPlay 2026-I

El fútbol profesional colombiano vuelve a escena este fin...

Barcelona y Real Madrid definen hoy la Supercopa de España en Arabia Saudita

Barcelona y Real Madrid protagonizan este domingo una nueva...

Falcao García vuelve a Millonarios para su último ciclo en el fútbol colombiano

Radamel Falcao García regresa oficialmente a Millonarios FC, en lo...

Colombia abre su Mundial 2026 ante un debutante: Uzbekistán

Este viernes 5 de diciembre se llevó a cabo...
spot_imgspot_img

El día de hoy, 10 de diciembre del 2025, el Tribunal Administrativo de Santander ordenó levantar la suspensión provisional impuesta en meses pasados al alcalde distrital DE Barrancabermeja, Jonathan Stivel Vásquez Gómez; esta decisión procede tras el ordenamiento de la Procuraduría General de la Nación que consideró que se le estaban vulnerando sus derechos fundamentales.

Dicha suspensión buscaba investigar una presunta participación indebida en política por parte del mandatario; se le acusaba de haber participado en actividades de campaña proselitista vinculadas a candidatos al Senado, incluido un evento público en el que asistió su cónyuge.

No obstante, en la decisión de primera instancia, la magistrada encargada concluyó que la Procuraduría no sustentó de manera adecuada la suspensión ni aportó elementos que evidenciaran que las actuaciones del alcalde representaban una amenaza para la transparencia del proceso electoral.

De acuerdo con el Tribunal, la participación del alcalde en actos públicos —o el hecho de que algunos familiares usaran elementos alusivos a campañas— no basta para configurar una falta disciplinaria. Por ello, la sala determinó que debía ser reincorporado de manera inmediata a su cargo.

La decisión supone un golpe para el Ministerio Público, que había mantenido la suspensión argumentando que era necesaria para garantizar la imparcialidad de las elecciones del periodo 2026-2030.

Subscríbete

- No te pierdas ninguna historia con las notificaciones

- Obtenga acceso completo a nuestro contenido premium

- Navega gratis desde hasta 5 dispositivos a la vez

Región

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here