Conviértete en Subscritor

Recibe las mejores ofertas y novedades sobre Conecta Sur.

― Advertisement ―

spot_img

El sistema de salud en Colombia: una crisis que no empezó ayer.

Hablar del deterioro del sistema de salud en Colombia no es simplemente una moda del debate político actual. Es, en realidad, una conversación que...
HomeNOTICIASColombiaActivista Beto Coral arremete contra el presidente De La Espriella por atribución...

Activista Beto Coral arremete contra el presidente De La Espriella por atribución religiosa tras el terremoto

El activista político Beto Coral reaccionó con severidad a la primera alocución del presidente Abelardo De La Espriella, emitida tras el devastador sismo que sacudió al país. La controversia surgió luego de que el mandatario afirmara ante la nación que Dios, “en su sabiduría”, decidió enviar la prueba del terremoto “justo el día en que comenzó su mandato”. A través de un video difundido en sus canales digitales, Coral tildó el mensaje de “infame” y cuestionó el uso de la fe como instrumento político para justificar un desastre natural que deja cientos de víctimas en el territorio nacional.

Para respaldar sus señalamientos, el activista desempolvó un archivo audiovisual donde el hoy jefe de Estado declaraba abiertamente su postura atea y rechazaba cualquier dogma no explicado por la razón. Coral criticó que la administración apele a un “Dios punitivo” para justificar el dolor de los damnificados o para enmarcar la tragedia como una prueba a la gestión presidencial, recordando que los sismos obedecen estrictamente a dinámicas geológicas y no a la agenda política o al calendario de posesión del Ejecutivo.

Asimismo, Coral dirigió fuertes cuestionamientos hacia el ministro del Interior, Rodrigo Lara Restrepo, tras la difusión de grabaciones de su visita a Buenaventura. El activista tildó de “indignante” que el jefe de la cartera ministerial propusiera a comunidades en condición de vulnerabilidad reconstruir sus propias viviendas a partir de madera y cemento donados por privados, señalando la ausencia de un plan estatal estructurado y censurando gestos del funcionario que consideró desobligantes frente a los damnificados.